"Przychodzi Wipler do Józwiaka" czyli dlaczego Wipler nie jest w Ruchu Narodowym.

Mój pierwszy wpis wywołał straszne zamieszanie. Pojawiają się głosy z obu stron KaNaPowego konfliktu. Najbardziej bawią mnie głosy krytyczne wobec mnie, te o "anonimowości" czy o tym, że każdy może napisać taki tekst co znaczy, że na pewno kłamię. No cóż, dziwi mnie to ponieważ nie przedstawiłem żadnej rewelacji, nie napisałem czegoś w stylu "Wipler mi  wczoraj mówił, że ma plan zniszczenia KNP". Przedstawiłem znane wielu ludziom fakty, nie odkryłem żadnej tajemnicy - po prostu posegregowałem dostępne dla mnie informacje i opatrzyłem je komentarzem. Co do tego, że nie podpisuję się swoim nazwiskiem i imieniem to jeszcze czego... Oczywistym jest, że posiadam wiele informacji ze źródeł, które bym stracił w momencie przyznania się, że trzymam nie z tymi, z którymi powinienem. Dzięki temu dostaje co raz to nowsze informacje, niekiedy nawet bardzo, bardzo ciekawe i zostawię je sobie na potem, gdyby poseł Przemysław Wipler przesadził ze swoim zachowaniem. Satysfakcjonuje mnie to, że swój własny tekst dostawałem wielokrotnie od zwolenników Wiplera, szczególnie tych krakowskich, którzy strasznie płaczą z tego powodu - jest mi niezmiernie miło. Cel został osiągnięty.

A teraz poruszę kwestię, o której przypomniał mi Internet. Pamiętam jak byłem kiedyś (w czasach kiedy Wipler był jeszcze w PiSie) na pół-otwartym spotkaniu z prezesem UPR-u Dr Bartoszem Józwiakiem. Józwiak, jak to Józwiak - większą część spotkania poświęcił na szykanowaniu "Janusza Mikke" (bo przecież on nielegalnie używa herbu Korwin!!!!). Mniejsza. Przykuły moją uwagę wypowiedzi Józwiaka o Wiplerze. Sprawiał wrażenie bardzo dobrze zaznajomionego z pisowskim posłem w pewien bardzo charakterystyczny sposób. Ogólnie, nic zdrożnego - zastanawiałem się tylko jaki jest tego sens. Próbowałem wymyślić jakieś rozwiązanie - no cóż: wariant sprzedania UPRu PiSowi raczej nie wchodził w rachubę, bo cóż wartościowego mógłby znaleźć Jarosław Kaczyński w zapomnianej, zdewastowanej marce jaką jest była partia JKM-a. Nadchodzi środek roku 2013, Wipler rozważa odejście z PiSu - tylko w jakiej formie? Pojawiają się trzy koncepcje (przedstawię je wedle wartości Przemysława Wiplera)

1) Założenie Republikanów jako partii, z Jarosławem Gowinem jako prezesem/liderem i Wiplerem jako rozgrywającym. Oczywiście plan ten spalił na panewce gdyż Gowin chciał mieć swoją niezależną od expisowca organizację. (zwróćmy uwagę jak odejście Wiplera z PiSu było zaplanowane - zrobił to tuż przed trio Gowin&Żalek&Godson żeby móc ich wciągnąć do istniejących już Republikanów - wyjątkowo dopasowane terminy sugerują mi, że to był jego główny cel, który mu nie wyszedł)

2) Przejście do względnie nowej siły i marki jaką był wtedy Kongres Nowej Prawicy, tyle że musiał pozbyć się z niej JKM-a by móc być liderem i twarzą tej partii. Również mu się to nie udało (co sondował i ostatnio poruszył to w dyskusji na portalu wykop.pl w kłótni z Arturem Dziamborem)

3) Przejście do względnie nowej siły i marki jaką był wtedy krystalizujący się Ruch Narodowy. Jak mógł przejąć to środowisko i je podporządkować sobie? Poprzez zostanie prezesem Unii Polityki Realnej? Jak? No, już od dłuższego czasu, pracownikiem/asystentem posła Wiplera był... nie kto inny jak Bartosz Józwiak, prezes UPR-u:

http://orka.sejm.gov.pl/WspP7.nsf/0/8F295E3E21685202C12579C800458E1D/%24File/WSP7_417.004.pdf

Znamy skądś ten sposób jednania sobie ludzi? Agata Banasik w bardzo podobny sposób została zagospodarowana przez Wiplera, aż ciśnie się na język niezbyt ładne porównanie. Tylko, że Bartosz Józwiak w momencie kiedy Wipler mu zaproponował przejęcie prezesury UPR-u - jak na akademickiego przedstawiciela przystało - odmówił Wiplerowi i wyśmiał go (czego nie można powiedzieć o łasej na pieniążki Pannie Agacie). Ogólnie słyszałem o tej sprawie od kilku liderów Ruchu Narodowego - mało im wówczas wierzyłem ale zacząłem zastanawiać się nad tym po co taki asystent Wiplerowi? Jaki mógłby być powód uzależnienia się finansowego przez prezesa innej partii od polityka PiSu? No chyba, że chcemy wierzyć w bajki, że Kaczyński bał się potęgi UPR-u i kazał Wiplerowi jakoś zneutralizować władze tej partii. Kolejnym dowodem na potwierdzenie mojej tezy byłby okres, w którym Wipler wykreślił Józwiaka z listy swoich asystentów. Nie posiadam go teraz ale obstawiam, że zrobił to zapewne w momencie okresu "wiplerowej bezpartyjności" albo wstępowania do PRJG albo do KNP - bo nie był mu już wtedy potrzebny. Byłoby miło gdyby ktoś odnalazł dowód z datą.

Jak widzimy Wipler mógłby być jednym z przywódców narodowców, ciekawe tylko czy też by równie intensywnie podkreślał ich poglądy gospodarcze i czy dostosowałby się do ich przekazu (pamiętajmy, że to poseł Wipler, będąc jeszcze w PiSie zajmował się obroną "biednych" kiboli na stadionach ale co tam...). Ciekawe jakby zareagowały na tę sprawę środowiska wolnościowe, które ostatnio bardzo zakochały się w Wiplerze, a jednocześnie pogardzają polskimi narodowcami? :)

Wracając do trzech opisanych scenariuszy, to żaden mu nie wyszedł i w końcu podporządkował się Gowinowi w ramach jego formacji, a później zdał sobie sprawę, że lepiej być jedynym posłem KNP niż kompletnie nieistotną częścią grupy Gowina, ale to już opisywałem poniekąd w poprzednim wpisie.

A teraz - uprzedzając ataki, że wymyśliłem sobie to wszystko. Ci, którzy uważają, że kłamię niech odpowiedzą sobie na trzy pytania:

1) Po co Przemysław Wipler zatrudnił Dr Bartosza Józwiaka?
2) Czy Józwiak posiadał jakąś wiedzę, której nie posiadał Wipler i potrzebował go jako swojego kompetentnego doradcy?
3) Jeżeli w takim razie był tak przydatnym pracownikiem to dlaczego go pozbawił tej pracy?
4) Czy kiedykolwiek poseł partii X zatrudnił jako asystenta prezesa konkurencyjnej partii Y?


Pozdrawiam przyjaciół z KNP,
Miguel Traves de la Puerta :)